![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
2008年第三届图腾绘艺大赛 - 评审报告
公布结果|
备注:参赛者以提交时间排列 |评审者:Webmaster (网主)
|
|
|
规定作品:瑞士再保险总部大楼 |
||||||||||||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
||||||||||||
|
参赛者: |
蒸气男孩 | seven0oo | greensunny | dieselulu | |||||||||
|
作品名称: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
参赛者的话: |
倾斜角度不明,只能靠目测看似规律却其实不太规律的交织钢网,建筑底层的造型不明只能看效果图,所幸材质不是太复杂。 |
nil |
这栋图腾是我最后完成的大楼,原本我想放弃,但有许多大楼网友鼓励我继续完成,于是我就使劲全力去画。 |
nil |
nil |
nil |
nil |
虽然作品已经完成了,但还是忍不住想抱怨一下... |
nil |
nil |
nil |
nil |
nil |
|
1, 视觉美(30%): |
80分x0.3=24分 |
85分x0.3=25.5分 |
50分x0.3=15分 |
70分x0.3=21分 |
55分x0.3=16.5分 |
55分x0.3=16.5分 |
75分x0.3=22.5分 |
70分x0.3=21分 |
70分x0.3=21分 |
80分x0.3=24分 |
55分x0.3=16.5分 |
80分x0.3=24分 |
45分x0.3=13.5分 |
|
2, 像真与精致度(25%): |
80分x0.25=20分 |
95分x0.25=23.75分 |
45分x0.25=11.25分 |
75分x0.25=18.75分 |
70分x0.25=17.5分 |
60分x0.25=15分 |
70分x0.25=17.5分 |
65分x0.25=16.25分 |
65分x0.25=16.25分 |
70分x0.25=17.5分 |
65分x0.25=16.25分 |
0分x0.25=0分(没有提交200%参考) |
35分x0.25=8.75分 |
|
3, 绘画技巧(25%): |
80分x0.25=20分 |
90分x0.25=22.5分 |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
80分x0.25=20分 |
50分x0.25=12.5分 |
75分x0.25=18.75分 |
70分x0.25=17.5分 |
70分x0.25=17.5分 |
80分x0.25=20分 |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
40分x0.25=10分 |
|
4, 比例准确性(10%): |
90分x0.1=9分 |
90分x0.1=9分 |
60分x0.1=6分 |
90分x0.1=9分 |
80分x0.1=8分 |
90分x0.1=9分 |
85分x0.1=8.5分 |
90分x0.1=9分 |
90分x0.1=9分 |
65分x0.1=6.5分 |
60分x0.1=6分 |
90分x0.1=9分 |
90分x0.1=9分 |
|
5, 颜色准确性(10%): |
50分x0.1=5分 |
55分x0.1=5.5分 |
55分x0.1=5.5分 |
50分x0.1=5分 |
60分x0.1=6分 |
55分x0.1=5.5分 |
50分x0.1=5分 |
45分x0.1=4.5分 |
85分x0.1=8.5分 |
50分x0.1=5分 |
50分x0.1=5分 |
55分x0.1=5.5分 |
45分x0.1=4.5分 |
|
第一部份评分 / *评级: |
78分 / 良好 |
86.25分 / 佳作 |
52.75分 / 平庸 |
73.75分 / 良好 |
68分 / 尚可 |
58.5分 / 平庸 |
72.25分 / 良好 |
68.25分 / 尚可 |
72.25分 / 良好 |
73分 / 良好 |
58.75分 / 平庸 |
58.5分 / 平庸 |
45.75分 / 略逊 |
|
第一部份占总分(30%): |
23.4分 |
25.875分 |
15.825分 |
22.125分 |
20.4分 |
17.55分 |
21.675分 |
20.475分 |
21.675分 |
21.9分 |
17.625分 |
17.55分 |
13.725分 |
|
分数计法: |
第一部份共5项评分类,每项评分类均以100分为满分,但占评分比份不同,第一部份占总评分(30%) 评分合共20分级: [100 / 98分完美] [95 / 90分优异] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸] [45 / 40分略逊] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作] |
||||||||||||
|
评分标准: |
1, 视觉美(30%):只评审原大图腾,作品的视觉美、美观性、可观性,不会评审作品的准确性 2, 像真与精致度(25%):参考2倍放大图腾,评审作品的杂程度、绘画难度、像真度、细部的精致度 3, 绘画技巧(25%):评审插图师的绘画能力水平、技巧、技术,例如适当的阴影、反光、特别效果、营造效果、取舍能力
4, 比例准确性(10%):与实物之比例准确度 |
||||||||||||
|
*评级: |
评级只作为该分数的级别参考,与分数计法的20分级范围有差异 分数评级合共10分级: [100 - 97分完美] [96 - 90分优异] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸] [49 - 30分略逊] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作] |
||||||||||||
|
|
自选作品:参赛者自由选择题材 |
||||||||||||
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
|
|
|
||||||||||||
|
参赛者: |
蒸气男孩 | seven0oo | greensunny | dieselulu | |||||||||
|
作品名称: |
蔷薇塔(Rose Tower) |
Tower Verre |
美国商业银行大楼(U.S. Bank Tower) |
大连世贸大厦(Dalian World Trade Center) | 俄罗斯大厦(Russia Tower) | 星汇居(The Sparkle) | 东方之门(Gate of the Orient) | 汇丰银行总部(HSBC Building) | 明天广场(Tomorrow Square) | 法尔大厦(Tour Phare) | 时代国际A座 | 朗诗城市广场(Landsea International Plaza) | 丽奥图大厦(Rialto Towers) |
|
参赛者的话: |
nil |
nil |
在图腾大赛开始举办时,我在思考著要不要参加,原本不想参加,但后来为了突破自己的绘画能力,想要将自己的能力提高到能在一个月内缴交三件图腾作品的实力,于是我决定本届比赛。 |
nil | nil | nil | nil |
只要到一处旅游,便想画下当地的大楼来做为留恋!!
|
本次大赛自选内容选择了上海浦西的地标级高楼--明天广场。
|
nil | nil | nil | nil |
|
1, 视觉美(30%): |
80分x0.3=24分 |
90分x0.3=27分 |
70分x0.3=21分 |
75分x0.3=22.5分 |
75分x0.3=22.5分 |
50分x0.3=15分 |
85分x0.3=25.5分 |
90分x0.3=27分 |
85分x0.3=25.5分 |
95分x0.3=28.5分 |
70分x0.3=21分 |
75分x0.3=22.5分 |
50分x0.3=15分 |
|
2, 像真与精致度(25%): |
80分x0.25=20分 |
100分x0.25=25分 |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
70分x0.25=17.5分 |
65分x0.25=16.25分 |
70分x0.25=17.5分 |
95分x0.25=23.75分 |
85分x0.25=21.25分 |
90分x0.25=22.5分 |
40分x0.25=10分 |
0分x0.25=0分 (没有提交200%参考) |
20分x0.25=5分 |
|
3, 绘画技巧(25%): |
85分x0.25=21.25 |
95分x0.25=23.75分 |
60分x0.25=15分 |
75分x0.25=18.75分 |
80分x0.25=20分 |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
95分x0.25=23.75分 |
85分x0.25=21.25分 |
90分x0.25=22.5分 |
60分x0.25=15分 |
70分x0.25=17.5分 |
30分x0.25=7.5分 |
|
4, 比例准确性(10%): |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
85分x0.1=8.5分 |
90分x0.1=9分 |
95分x0.1=9.5分 |
80分x0.1=8分 |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
90分x0.1=9分 |
90分x0.1=9分 |
|
5, 颜色准确性(10%): |
85分x0.1=8.5分 |
85分x0.1=8.5分 |
70分x0.1=7分 |
80分x0.1=8分 |
75分x0.1=7.5分 |
50分x0.1=5分 |
60分x0.1=6分 |
90分x0.1=9分 |
80分x0.1=6分 |
80分x0.1=8分 |
70分x0.1=7分 |
60分x0.1=6分 |
60分x0.1=6分 |
|
第二部份评分 / *评级: |
83.25分 / 佳作 |
93.75分 / 优异 |
67.5分 / 尚可 |
78.75分 / 良好 |
77分 / 良好 |
59.75分 / 平庸 |
78分 / 良好 |
93分 / 优异 |
82分 / 佳作 |
91分 / 优异 |
62.5分 / 尚可 |
55分 / 平庸 |
42.5分 / 略逊 |
|
第二部份占总分(30%): |
24.975分 |
28.125分 |
20.25分 |
23.625分 |
23.1分 |
17.925分 |
23.4分 |
27.9分 |
24.6分 |
27.3分 |
18.75分 |
16.5分 |
12.75分 |
|
分数计法: |
第二部份共5项评分类,每项评分类均以100分为满分,但占评分比份不同,第二部份占总评分(30%) 评分合共20分级: [100 / 98分完美] [95 / 90分优异] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸] [45 / 40分略逊] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作] |
||||||||||||
|
评分标准: |
1, 视觉美(30%):只评审原大图腾,作品的视觉美、美观性、可观性,不会评审作品的准确性 2, 像真与精致度(25%):参考2倍放大图腾,评审作品的杂程度、绘画难度、像真度、细部的精致度 3, 绘画技巧(25%):评审插图师的绘画能力水平、技巧、技术,例如适当的阴影、反光、特别效果、营造效果、取舍能力
4, 比例准确性(10%):与实物之比例准确度 |
||||||||||||
|
*评级: |
评级只作为该分数的级别参考,与分数计法的20分级范围有差异 分数评级合共10分级: [100 - 97分完美] [96 - 90分优异] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸] [49 - 30分略逊] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作] |
||||||||||||
|
|
创作作品:图腾必须是创作作品 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
参赛者: |
蒸气男孩 | seven0oo | greensunny | dieselulu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
作品名称: |
璐珞大厦(Loolure Tower) |
江北城大街22号 |
台湾国民饭店总部(Taiwanese Citizen Headquarters Hotel) |
龙韵城(Rising Dragon City) | 红海软件部总部大楼 | 绿地广场1期 - 绿洲 | 环球生物研究中心(Global biological research center) | 天眼(The eyes) | 爱的帆船 | 风城21 | 百事中心广场 | 台中之心(Heart of Taichung) | LL中心(LL Center) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
城市: |
台北 |
重庆 |
台北 |
中华之都 | 高雄 | 香港 | 槟城 | 双和市 | 上海 | 新竹 | 无锡 | 台中 | LL | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
国家地区: |
台湾 |
中国 |
台湾 |
中国 | 台湾 | 中国 | 马来西亚 | 台湾 | 中国 | 台湾 | 中国 | 台湾 | LL | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
现况: |
创作 |
创作 |
创作 |
创作 | 创作 | 创作 | 创作 | 创作 | 创作 | 创作 | 创作 | 创作 | 创作 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
年份: |
2015年 |
nil |
2050年 |
2015年 | 2012年 | 2015年 | 2020年 | 2030年 | 2010年 | 2020年 | nil | 2015年 | 1987年 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
楼层: |
83层 |
70层 |
120层 |
128层 | 95层 | 88层 | 40层 | 95层 | 58层 | 120层 | 66层 | 60层 | 87层 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
用途: |
综合用途 |
综合用途 |
办公室 |
综合用途 | 综合用途 | 住宅 | 研究所 | 警察署 | 综合用途 | 综合用途 | 综合用途 | 综合用途 | 综合用途 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
总高度: |
437米 |
330米 |
650米 |
618米 | 400米 | 411米 | 282米 | 450米 | 327米 | 410米 | 331米 | 357米 | 229米 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
实际高度: |
437米 |
294米 |
495米 |
568米 | 400米 | 411米 | 280米 | 450米 | 327米 | 410米 | 331米 | 307米 | 229米 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
背景描述: |
此大楼是作为敦化南路二段周遭附近须改建地眷村都市更新一案。
|
概况︰
该项目位于重庆市江北城中央商务区A07号地块,属于江北城三塔之一,高度控制为350米。地块位于江北城山脊线顶端,面朝中央公园。该建筑分塔楼和群房两部分,塔楼主体由四个红色的灯笼串联而成,外部幕墙采用半透明玻璃纤维模块。使得建筑本身如同一盏灯笼,白天若隐若现,夜晚散发著宁溢的灯火。
功能︰
该建筑共70层,底部为办公配套,提供大型会议所需的场所。中部为办公区,中上是五星级酒店,顶上为酒店式公寓。
节能︰
该建筑在设计时充分考虑环保节能,建筑采用双层玻璃幕墙。内部为中空玻璃,外部采用半透明玻璃纤维模块,可有效控制阳光和温度的进入。同时,两层玻璃间的空隙,可以有效的是空气流通,减少温度控制所需的能耗。
|
设计意念与项目规划介绍:
|
设计意念与项目规划介绍:
|
目的:
配合红海(鸿海)集团到高雄软件园区设厂, 以解决大量员工住宿及办公需求, 而设计一栋总部大楼 在未来的园区内
大楼由集团”H”型的商标衍伸出双子星大楼的构想. 成为软件园区醒目的门户. 象征对于未来广大市场的企图心.大楼帷幕是设计重点之一. 高反光的强化玻璃隔绝了大量高雄当地炎热的日照, 减轻大楼空调负担. 玻璃帷幕的高质感, 也树立了集团高科技雄厚资产的意向.整栋大楼外观没有任何直角, 而是以整体的圆弧造型取而代之颠覆了偏矮及传统厂房的形象.
|
设计意念与项目规划:
|
设计理念︰
环球生物研究中心的主要设计构思和灵感来源于人类生物医学发展的代表,胶囊。
大楼位于马来西亚槟岛新关直角,建成为成为槟岛的象征。
21世纪的今天,众多倾斜大楼的出现,让人类建筑发展达到了一个尖峰,这栋楼架构上同样采用了倾斜设计,不同的是,这栋楼的层次更为丰富。线条方面,从外向内分为3层,线条从粗到细,从细到密,从正角度到副角度,让这个楼的空间上达到了超3D的视觉效果;设计的另一个效果是,透过这些粗细不同,细密不同,角度不同的曲线,让使用楼层视觉上看起来是倾斜著的。
大楼的全透明设计使得中心筒清晰可见,全透明的设计用于生物研究和环保,生物研究方面,充分的阳光是生物研究的最主要要求和必备条件;环保方面,大楼的侧面多层次的曲线将提供更多的表面积充分吸收阳光,充分利用阳光的能源,节约能源资本。
大楼的使用将不作办公用途,成为全球生物技术的研究中心,282米高的大楼,设计为40层,每层的高度达到了6米多,特别的挑高设计让每层的使用更为充分。
|
背景:
|
创作灵感:
|
设计意念:
以新竹的人文与地理来做发想 |
创作理念︰
以百事可乐易开罐的形状为大楼外型,打造概念化的超级写字楼中心。 |
|
受设计水平及绘画水平的限制,而且本人较喜欢简洁的楼,故有此"作品"。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1, 原创性(40%): |
90分x0.4=36分 |
90分x0.4=36分 |
70分x0.4=28分 |
70分x0.4=28分 |
95分x0.4=38分 |
40分x0.4=16分 |
90分x0.4=36分 |
75分x0.4=30分 |
90分x0.4=36分 |
90分x0.4=36分 |
35分x0.4=14分 |
85分x0.4=34分 |
30分x0.4=12分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2, 设计与视觉美(25%): |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
45分x0.25=11.25分 |
45分x0.25=11.25分 |
90分x0.25=22.5分 |
60分x0.25=15分 |
85分x0.25=21.25分 |
70分x0.25=17.5分 |
80分x0.25=20分 |
80分x0.25=20分 |
50分x0.25=12.5分 |
95分x0.25=23.75分 |
30分x0.25=7.5分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3, 难度与精致度(15%): |
65分x0.15=9.75分 |
90分x0.15=13.5分 |
75分x0.15=11.25分 |
85分x0.15=12.75分 |
80分x0.15=12分 |
65分x0.15=9.75分 |
80分x0.15=12分 |
65分x0.15=9.75分 |
70分x0.15=10.5分 |
65分x0.15=9.75分 |
60分x0.15=9分 |
0分x0.15=0分 (没有提交200%参考) |
30分x0.15=4.5分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4, 绘画技巧(10%): |
65分x0.10=6.5分 |
95分x0.10=9.5分 |
60分x0.10=6分 |
70分x0.10=7分 |
80分x0.10=8分 |
50分x0.10=5分 |
85分x0.10=8.5分 |
85分x0.10=8.5分 |
70分x0.10=7分 |
65分x0.10=6.5分 |
55分x0.10=5.5分 |
90分x0.10=9分 |
40分x0.10=4分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5, 背景描述(10%): |
90分x0.10=9分 |
85分x0.10=8.5分 |
90分x0.10=9分 |
85分x0.10=8.5分 |
60分x0.10=6分 |
60分x0.10=6分 |
85分x0.10=8.5分 |
60分x0.10=6分 |
70分x0.10=7分 |
40分x0.10=4分 |
35分x0.10=3.5分 |
40分x0.10=4分 |
30分x0.10=3分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第三部份评分 / *评级: |
76.25分 / 良好 |
87.5分 / 佳作 |
65.5分 / 尚可 |
67.5分 / 尚可 |
86.5分 / 佳作 |
51.75分 / 平庸 |
86.25分 / 佳作 |
71.75分 / 良好 |
80.5分 / 佳作 |
76.25分 / 良好 |
44.5分 / 略逊 |
70.75分 / 良好 |
31分 / 略逊 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第三部份占总分(40%): |
22.875分 |
26.25分 |
19.65分 |
20.25分 | 25.95分 | 15.525分 | 25.875分 | 21.525分 | 24.15分 | 22.875分 | 13.35分 | 21.225分 | 9.3分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
分数计法: |
第三部份共5项评分类,每项评分类均以100分为满分,但占评分比份不同,第三部份占总评分(40%) 评分合共20分级: [100 / 98分完美] [95 / 90分优异] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸] [45 / 40分略逊] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
评分标准: |
1, 原创性(35%):作品本身的原创性 2, 设计与视觉美(30%):评审建筑设计美学,原大图腾的视觉美、可观性 3, 难度与精致度(15%): 参考2倍放大图腾,评审作品的杂程度、绘画难度、像真度、细部的精致度 4, 绘画技巧(15%):评审插图师的绘画能力水平、技巧、技术,例如适当的阴影、反光、特别效果、营造效果、取舍能力 5, 背景描述(5%): 创作大楼前的发展背景、规划与作品的关系,以参赛者提供的背景描述作参考 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
*评级: |
分数评级只作为该分数的级别参考,与分数计法的20分级范围有差异 分数评级合共10分级: [100 - 97分完美] [96 - 90分优异] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸] [49 - 30分略逊] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
总分(100%) | ||||||||||||
|
参赛者: |
蒸气男孩 | seven0oo | greensunny | dieselulu | |||||||||
|
第一部份占总分(30%): |
23.4分 |
25.875分 |
15.825分 |
22.125分 |
20.4分 |
17.55分 |
21.675分 |
20.475分 |
21.675分 |
21.9分 |
17.625分 |
17.55分 |
13.725分 |
|
第二部份占总分(30%): |
24.975分 |
28.125分 |
20.25分 |
23.625分 |
23.1分 |
17.925分 |
23.4分 |
27.9分 |
24.6分 |
27.3分 |
18.75分 |
16.5分 |
12.75分 |
|
第三部份占总分(40%): |
22.875分 |
26.25分 |
19.65分 |
20.25分 | 25.95分 | 15.525分 | 25.875分 | 21.525分 | 24.15分 | 22.875分 | 13.35分 | 21.225分 | 9.3分 |
|
总分(100%) |
71.25分 |
80.25分 |
55.725分 |
66分 | 69.45分 | 51分 | 70.95分 | 69.9分 | 70.425分 | 72.075分 | 49.725分 | 55.275分 | 35.775分 |
|
*评级(总体): |
良好 |
佳作 |
平庸 |
尚可 | 尚可 | 平庸 | 良好 | 尚可 | 良好 | 良好 | 略逊 | 平庸 | 略逊 |
|
*评级: |
分数评级只作为该分数的级别参考,与分数计法的20分级范围有差异 分数评级合共10分级: [100 - 97分完美] [96 - 90分优异] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸] [49 - 30分略逊] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作] |
||||||||||||
|
举办单位:摩天汉世界(Webmaster) 编辑日期:2008年7月12日 更新日期:2008年7月12日
|
|
|